transmedia / crossmedia. parecidos pero no [IGUALES].

no.

crossmedia y transmedia

no son lo mismo.

son primos,

comparten mucho de su ADN,

pero las diferencias entre ambos son notables

e  importantes.

veamos:

[CROSSMEDIA]

extiende un concepto/historia de la marca

a diferentes medios/plataformas.

su objetivo:

«la lectura de conjunto».

es decir,

no tienen sentido

si no se experimenta una «lectura»

a través de los diferentes medios / plataformas.

ahora

[TRANSMEDIA]

extiende al concepto/ historia principal

a diferentes medios/plataformas

léase: internet, social media, influencers,

prints, videojuegos, medios exteriores,

eventos y un largo – muy largo – etc.

haciéndolas parte de la historia

siendo concebidos

para que los usuarios colaboren

[AMPLIANDOLAS],

convirtiéndolas en suyas.

así cada parte de la narración

resulta única.

además,

debemos entender y aprovechar

que la propia esencia del medio/plataforma

para la cual es desarrollado cada contenido

impacta sobre la historia.

umjú.

el medio es importante

y se aprovechan los recursos narrativos

del «dónde se pauta»

para que todo crezca exponencialmente.

recuerden:

es muy que la estrategia invite al target

a ser coprotagonista de esta experiencia.

¿por qué?

de esa manera los usuarios colaboran

activa y realmente

en la construcción de la historia

haciéndola relevante.

el engagement es la clave.